Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/18124 K.2010/7576

5083 sayılı Yasanın 2. maddesine eklenen yasa hükmü karşısında 216.- YTL adli para cezası olarak yeniden belirlenmesine

1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade işlemi; temyiz sürecini sonlandıran, yerel mahkeme kararını ortadan kaldıran, mahkemece uyulması zorunlu olan, kendine özgü bir işlemdir.

Dosyanın iadesi ile temyiz edilen karar ortadan kalkmakta olup, ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 07.02.2006 gün ve 11/12 sayılı kararında açıklandığı ve Dairemizin 29.06.2006 gün, 11531-6158 sayılı kararında belirtildiği üzere; iadeden sonra yapılan yargılama sonunda kurulacak mahkumiyet hükmünün gerekçesinde, 5271 sayılı Ceza Yargılaması Yasasının 230.maddesine uygun biçimde suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi, bunun nitelendirmesinin yapılması, ceza yasasında öngörülen sıra ve esaslara göre cezanın ve cezaya mahkumiyet yerine yada yanı sıra uygulanacak güvenlik tedbirinin belirlenmesi,

cezanın ertelenmesine veya adli para cezası ya da tedbirlerden birine çevrilmesine, ek güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına yahut bu hususlara ilişkin istemlerin reddine dair dayanaklar ile 5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca, yüklenen suçun/suçların işlendiği tarihte yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nu ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun olayla ilgili tüm hükümleri uygulanıp, cezaları kişiselleştirilerek sonuç cezaların birbirleri ile karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın tespiti gerektiği gözetilmeden bu kurallara uyulmaksızın, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden gerekçesiz hüküm kurulması,

2) Hükümden sonra 08.02.2008 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik CMK. nun 231/5 ve TCK. nun 7/2. maddeleri uyarınca “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,