Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/18530 K.2012/13000

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Olay tarihinde, sanığın üzerinde silah görülmesi üzerine kolluk görevlileri tarafından yapılan üst aramasında kendisi adına tanzim edilmiş TSK'ya ait sahte kimlik belgesinin bulunduğu, kolluk görevlileri tarafından düzenlenen 16.10.2006 tarihli tutanakta kimliğin sahte olduğunun tahmin edildiğinin belirtildiği de anlaşılmakla, belgenin aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olup olayın oluş şekline göre aldatma yeteneği tespit edilemeyen suça konu TSK'ya ait olduğu belirtilen kimlik aslı celp edilerek belgede bu konuda gözlemde bulunulmadan, aldatma yeteneğinin ne şekilde oluştuğu karar yerinde de açıklanıp tartışılmadan ve denetime olanak sağlayacak şekilde aslı dosya içinde bulundurulmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı,

2-Kabule göre de;

Hükümden sonra 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231 ve TCK.nun 7/2. maddeleri uyarınca sanık hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verilip verilmeyeceğinin takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,