Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/18607 K.2012/15339

Sanığın, suç tarihi olan 29.10.2004 ve öncesinde, Türkiye Turing ve Otomobil Kurumu'nun düzenleme yetkisine sahip olduğu beynelminel şöför ehliyetnamesi ve uluslararası taşıt belgelerini sahte olarak düzenlemesi eyleminin sübutu halinde, 765 sayılı TCK' nın 350. maddesinde düzenlenen rauhsatnamelerde sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine hükmolunması yasaya aykırı ise de;

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu' nun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu' nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen ' ruhsatname ve mühürde sahtecilik' suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, karar tarihi olan 14.12.2006'dan temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,