KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/1891 E., 2009/3955 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi Usul Kanununa Muhalefet
- Hüküm
- Ortadan Kaldırma Kararına ilişkin.
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Katılan vekilinin, yokluğunda verilen ve usulüne uygun olarak adli tatil içinde 15.08.2008 tarihinde tebliğ edilen kararı, 26.08.2008 tarihinde temyiz ettiği, 5271 Sayılı CMK.nun 331/4 maddesindeki “adli tatile rastlayan süreler işlemez” hükmü uyarınca temyizin süresinde yapıldığı anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen sahte fatura kullanmak suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,
suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanıklar hakkında gıyabi tutuklama kararının düzenlendiği 23.05.2003 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinin gerekçeleri mahkemece dosya içeriğine uygun olarak gösterilmek suretiyle kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin zamanaşımının gerçekleşmediğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/1891, K. 2009/3955, 6 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama