KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/18993 E., 2010/526 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- 765 sayılı TCK.nın 503/1, 522.md. 3 yıl hapis ve 90.000 YTL apc
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Sanığın, suçtan elde ettiği paraları sakladığı yeri göstererek 31.08.2002 tarihli tutanakla 24.600 USD, 9.500 EURO ve 20.00 TLsının şikayetçiye iadesini sağlaması ve bozmadan önceki 30.01.2004 tarihli temyiz dilekçesinde de paranın müştekiye iade edilmesinin dikkate alınmadığını belirtmesi nazara alınarak; şikayetçiden zararının tamamının ödenip ödenmediği ödenmiş ise tarihi ve kısmi iade halinde de etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası bulunup bulunmadığı sorulup, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 168.maddesinde düzenlenen "etkin pişmanlık" hükmünün uygulanma olanağı araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de:
765 sayılı TKC.nun 503/1.maddesinde yazılı "bir misli" tabirinin sağlanan haksız menfaatin kendisini ifade ettiği ve bu şekilde tayin olunan para cezasının nispi nitelikte olduğu gözetilmeden, temel ağır para cezasının takdiren ve teşdiden gerekçesiyle artırılamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/18993, K. 2010/526, 4 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama