KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/19088 E., 2010/7991 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal
- Hüküm
- 765 sayılı Kanunun 510, 59, 647 sayılı Kanunun 6.maddesi gereğince 10 ay hapis
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Suça konu aracı teyp ile telefonun toplam değerinin 20.500 Lira olması karşısında TCK.nun 522.maddesinin uygulanması sırasında, değerinin pek fahiş yerine normal olarak kabul edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış,
01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 Sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkân verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulmuş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, sanığın suçsuz olduğuna ve suç vasfına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/19088, K. 2010/7991, 6 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama