İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/19388 K.2012/14839

...adına ... plakada tescilli 1977 model Desoto marka tanker kamyona sanık ... adına aynı plakada 1981 model çekici olarak sahte tescil belgesi düzenlenip Bursa 13. Noterliğinde 18.06.1999 gün ve 18767 sayı ile ... adlı şahsa araç satışı için özel…

Esas2009/19388Karar2012/14839Tarih13 Eylül 2012Okuma2 dk · 355 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2009/19388 E., 2012/14839 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
13 Eylül 2012
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Resmi belgede sahtecilik
Hüküm
5237 sayılı TCK.nun 204/1-3 ve 43/1. maddelerince 3 yıl 9 ay hapis cezası (ayrıca TCK.nun 53/1-c maddesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

355 kelime·2 dk okuma

...adına ... plakada tescilli 1977 model Desoto marka tanker kamyona sanık ... adına aynı plakada 1981 model çekici olarak sahte tescil belgesi düzenlenip Bursa 13. Noterliğinde 18.06.1999 gün ve 18767 sayı ile ... adlı şahsa araç satışı için özel vekaletname verilerek sahte plakalı çekici aracın Cizre 1. Noterliğinin 10349 yevmiye nolu ve 29.06.1999 tarihli kati satış senedi ile satışının yapılması nedeniyle sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında;

sanığın savunmasında, kendisinin galericilik yaptığını sadece sanıklardan hakkında beraat kararı verilen ...'i tanıdığını, tam olarak hatırlayamamakla birlikte 1998 ya da 1999 yıllarında Gölcüklü ... isimli şahsın kendisine ... plakalı fiyat marka çekici aracı satmak için getirdiğini,sanıklardan ...'in araca müşteri olduğunu, bu kişileri iş yerinde anlaştırdığını,bir hafta sonra belgelerin ...'e verildiğini, tescil ve vekalet işlerine karışmadığını savunması,

dosyası tefrik edilen diğer sanık ... ise 22.12.2003 tarihli ifadesinde ... isimli şahsın yanında çalıştığı sırada bu şahsın kendisini sigortalı yapacağını belirterek nüfus cüzdanını aldığını, daha sonra kendisini “bazı belgeleri imzalaman gerekiyor” diyerek notere götürdüğünü, noterde bir belgeyi imzaladığını içeriğini okumadığını, yanında ... ve ...’in olduğunu, 20.11.2003 tarihli beyanında ise ...'ın aracı kendi üzerine yaptırdıktan bir hafta sonra bu aracı başkalarına satması için ... isimli şahsa vekaletname vermesini istediğini, kendisinin de Bursa 13. Noterliğine giderek bu şahsa vekaletname verdiğini beyan etmesi karşısında,

gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, dosyası tefrik edilen sanık ... hakkında Şırnak Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/689 Esasında görülüp Dairemizin 30.06.2011 gün ve 2011/1951 Esas, 2011/2870 sayılı kararı ile bozularak mahkemesine gönderilen dava dosyasının akıbeti araştırılıp, birleştirilmeleri mümkün değilse özetinin duruşma tutanağına geçilmesi,

bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine konulması sağlanıp, savunmalarda belirtilen hususlarla ilgili ismi geçen şahıslar tanık olarak dinlendikten sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/19388, K. 2012/14839, 13 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2009/19388
Karar No
2012/14839
Tarih
13 Eylül 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/19451 K.2012/14876
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/19516 K.2012/23880
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/19593 K.2012/14497
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/19621 K.2012/14748
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/19697 K.2012/22960
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/19887 K.2012/22880

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.