KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/19388 E., 2012/14839 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK.nun 204/1-3 ve 43/1. maddelerince 3 yıl 9 ay hapis cezası (ayrıca TCK.nun 53/1-c maddesi
Karar Metni
355 kelime·2 dk okuma
...adına ... plakada tescilli 1977 model Desoto marka tanker kamyona sanık ... adına aynı plakada 1981 model çekici olarak sahte tescil belgesi düzenlenip Bursa 13. Noterliğinde 18.06.1999 gün ve 18767 sayı ile ... adlı şahsa araç satışı için özel vekaletname verilerek sahte plakalı çekici aracın Cizre 1. Noterliğinin 10349 yevmiye nolu ve 29.06.1999 tarihli kati satış senedi ile satışının yapılması nedeniyle sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında;
sanığın savunmasında, kendisinin galericilik yaptığını sadece sanıklardan hakkında beraat kararı verilen ...'i tanıdığını, tam olarak hatırlayamamakla birlikte 1998 ya da 1999 yıllarında Gölcüklü ... isimli şahsın kendisine ... plakalı fiyat marka çekici aracı satmak için getirdiğini,sanıklardan ...'in araca müşteri olduğunu, bu kişileri iş yerinde anlaştırdığını,bir hafta sonra belgelerin ...'e verildiğini, tescil ve vekalet işlerine karışmadığını savunması,
dosyası tefrik edilen diğer sanık ... ise 22.12.2003 tarihli ifadesinde ... isimli şahsın yanında çalıştığı sırada bu şahsın kendisini sigortalı yapacağını belirterek nüfus cüzdanını aldığını, daha sonra kendisini “bazı belgeleri imzalaman gerekiyor” diyerek notere götürdüğünü, noterde bir belgeyi imzaladığını içeriğini okumadığını, yanında ... ve ...’in olduğunu, 20.11.2003 tarihli beyanında ise ...'ın aracı kendi üzerine yaptırdıktan bir hafta sonra bu aracı başkalarına satması için ... isimli şahsa vekaletname vermesini istediğini, kendisinin de Bursa 13. Noterliğine giderek bu şahsa vekaletname verdiğini beyan etmesi karşısında,
gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, dosyası tefrik edilen sanık ... hakkında Şırnak Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/689 Esasında görülüp Dairemizin 30.06.2011 gün ve 2011/1951 Esas, 2011/2870 sayılı kararı ile bozularak mahkemesine gönderilen dava dosyasının akıbeti araştırılıp, birleştirilmeleri mümkün değilse özetinin duruşma tutanağına geçilmesi,
bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine konulması sağlanıp, savunmalarda belirtilen hususlarla ilgili ismi geçen şahıslar tanık olarak dinlendikten sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/19388, K. 2012/14839, 13 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama