KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/19523 E., 2010/17 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçlarında tam teşebbüsün mümkün olmaması ve haksız menfaatin temin edilmesiyle suçun tamamlanacağının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçların uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Kayden sabıkasız olup, benzer şekilde dolandırıcılık suçu işlediği yönünde her hangi bir kanıt bulunmayan ve olay sonrası hemen yakalanan sanığın, elde ettiği 400.00 TL’den ibaret haksız menfaat miktarının hafif değerde oluşu, mağdurdan aldığı paraya el konularak iade edilmiş olması da dikkate alınarak, temel cezanın adalet ve nesafet kurallarına uygun şekilde, objektif kriterlere göre tayini yerine, somut olaya uymayan yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden, yasadaki kavramlar tekrarlanmak suretiyle, üst sınıra çok yakın miktarda tayini suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/19523, K. 2010/17, 25 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama