KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/19772 E., 2011/2001 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Belge ile yalan şahadet
- Hüküm
- 765 sayılı Kanunun 355, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4-6.mad.uyarınca 735.00 YTL.apc, erteleme, vekalet ücreti
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinde yer alan “Ceza dairelerinin görevlerinin tayininde, davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davalarda en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmü ile Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere görevli dairelerin tayininde iddianamedeki tavsif esas alınmalıdır.
Alanya C.Başsavcılığının 01.03.2005 gün ve 1227/1164/616 sayılı iddianamesi ile Alanya İlçesi Soğukpınarı Köyü muhtarı olan sanığın 28.03.2004 tarihinde yapılan mahalli idareler seçiminde seçmen kütüklerinin düzenlenmesi ve güncellenmesi sırasında gerçekte Emişbeleni beldesinde oturan ve bu yer seçmen kütüğünde kayıtlı bulunan şikayetçilerin kendi köyünde oturduklarına ilişkin sahte belge düzenleyerek atılı suçu işlediğinin iddia olunması karşısında; suç ve iddianame tarihlerinde yürürlükte bulunan 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanununun 142/1. maddesinde düzenlenen suç tavsif edilerek dava açılmıştır.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/19772, K. 2011/2001, 13 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama