Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/20482 K.2011/1011

Diğer sanıklar mahkumiyet

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.02.2007 gün, 46/39 ve 29.05.2007 gün, 114/113 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, 5271 sayılı CMK.nun 232.maddesinin 6.fıkrası uyarınca, hüküm fıkrasında kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığı,

başvuru olanağı varsa süresi ve merciinin tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesinin gerektiği, aynı Kanunun 34.maddesinin 2.fıkrasında da, kararlarda başvurulabilecek kanun yolu, süresi süre başlangıcı, mercii ve şekillerinin gösterilmesinin zorunlu olduğu yerel mahkeme kararında ise, kanun yoluna başvuru süresinin ne zaman işlemeye başlayacağı hususlarının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde gösterilmediği ve yokluklarında verilen hükmün, davaya katılma isteminde bulunan ancak bu istekleri karara bağlanmayan şikayetçi ... ile malen sorumlular .... ve .... adlarına vekillerine,

ayrıca Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08.11.2006 tarih ve 28462/6147/503 sayılı iddianamesi ile, bir kısım sanıklara yüklenen suçlardan doğrudan doğruya zarar gören, meşruhatlı davetiye ile duruşmaya çağrılmayan ve 5271 sayılı CMK.nun 234.maddesindeki hakları hatırlatılmayan şikayetçi ...'a aynı Yasanın 260.maddesi gereğince hükmü temyiz etme haklarının bulunduğuna ilişkin şerh düşülmek ve 5271 sayılı CMK.nun 232/6 ve 34/2.maddeleri uyarınca, başvurulabilecek kanun yolu süresi süre başlangıcı, mercii ve şekilleri gösterilmek suretiyle usulüne uygun olarak tebliğ olunduklarına dair dosyada belgelere rastlanılmadığı anlaşıldığından,