Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/20784 K.2012/15798

5237 sayılı TCK'nun 53/4. maddesi gereğince kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi halinde sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilemeyecek olması ve hükmolunan hapis cezasının 1 yıl 10 ay 15 gün olup kısa süreli hapis cezası olmaması nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak :

Hapis cezasına mahkum edilen ve cezası ertelenen sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nun 53.maddesi uyarınca, 1. fıkranın (e) bendindeki hak yoksunluğunun takdiren uygulanmaması durumunda, aynı fıkranın (a)-(b)-(c)-(d) bendinde yer alan haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği, ancak hapis cezası ertelenen sanığın TCK'nun 53/3. maddesi gereğince sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksun bırakılamayacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK.nun TCK 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (a)-(b)-(c)-(d) bendinde yer alan haklardan hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına,