Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/20846 K.2012/19195

2-Dolandırıcılık suçundan: 1-Sanığın ...'a karşı işlediği suçundan:TCK 157/1, 35, 62, 53/1-2, 58/6 maddeleri gereğince; 5 ay hapis ve 750 YTL adli para cezası ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmalarına, hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına. 2-Sanığın ...'a karşı işlediği suçundan:TCK 157/1, 35, 62, 53/1-2, 58/6 maddeleri gereğince; 5 ay hapis ve 750 YTL adli para cezası ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmalarına, hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına.

03.04.2007 gün, 2007/11906-7070 sayılı iddianame ile sanık ... hakkında üzerinde kendi fotoğrafı bulunan, İbrahim Tuna adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını da kullanmak suçundan kamu davası açıldığı ve bu suçla ilgili herhangi bir hüküm kurulmadığı anlaşılmış olup, mahkemesince her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... müdafii ile sanık ...'nın yerinde görülmeyen

temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-) Dolandırıcılık suçundan hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, ayrıca yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınması gereken tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi ve 5237 sayılı TCK.nun 61/8. maddesi gereğince, adli para cezasından yapılacak artırım ve indirimlerin gün olarak belirlenen miktar üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeden, gün olarak tayin olunan miktarın paraya çevrilmesinden sonra artırım ve indirimlerin bunun üzerinden yapılması suretiyle fazla adli para cezasına hükmolunması,

2-)Sanıkların adli sicil bültenlerindeki hükümlülüklerine ilişkin kararların kesinleşme ve infaz tarihlerini içeren onaylı örnekleri getirtilip incelenerek, silinme ve buna bağlı olarak tekerrür hükmünün uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmadan, tekerrür hükmünün uygulanma koşulları oluşmuş ise, hangi hükümlülüğünün tekerrüre esas alındığı karar yerinde gösterilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,

3-)Adli emanetteki suça konu sahte belgelerin delil olarak dosyada saklanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi yerine, “TCK.nun 54. maddesine gereğince müsaderesi ile dosyada delil olarak saklanmasına” karar verilmesi yasaya aykırı,

4-)Sanıkların adli sicil kayıtlarındaki mahkumiyetlerine ilişkin kararların silinme koşullarının oluştuğunun belirlenmesi halinde hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,