Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/20941 K.2012/6083

Gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihinin 07.01.2000 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. I- Şikayetçi ... vekilinin sanığın beraatine dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; “Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği” suçundan doğrudan zarar görmeyen ve katılma istemi mahkemece reddedilen şikayetçinin kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı anlaşılmakla şikayetçi vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Katılan ... vekilinin sanığın beraatine dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesindeki ceza miktarına göre tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddesinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suçun işlendiği 07.01.2000 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,