Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/21143 K.2011/65

Sanığın savunmasının istinabe yoluyla Şişli 4.Asliye Ceza Mahkemesi tarafından alındığı,05.12.2005 günlü oturuma sanık müdafii olarak katılan avukat .....’ın vekaletname sunacağını belirtmesine karşın adı geçen avukatın dosyada vekaletnamesi bulunmadığı anlaşılmakla;sunulmuş ise vekaletnamenin dosyaya konulması aksi halde adı geçen avukata meşruhatlı davetiye çıkartılarak vekaletnamesi varsa 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 56/1.,

27/3 ve 492 sayılı Harçlar Kanununun 1 sayılı Yargı Harçları Tarifesinin D/I-c maddelerine uygun onaylı bir suretinin temini,gereğinin yerine getirilmemesi halinde yokluğunda verilen gerekçeli kararın sanığa Tebligat Kanunu ve Tüzüğü’ne uygun usulde tebliğ edilerek belgesi ile verilmesi halinde sanığa ait temyiz dilekçesinin eklenmesinden ve bu dilekçe ile ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın iadesinin temini amacıyla Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.