Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/21178 K.2012/16927

Sultanbeyli Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/828 no.lu Değişik İş sayılı kararına istinaden görevli polis memurları tarafından durumundan şüphelenilerek, kullandığı aracı durdurulan ve üzerinde kimlik bulunmayan sanığın kimliği sorulduğunda polis memurlarına kardeşi ...’ün kimlik bilgilerini vermekten ibaret eyleminde.

5237 sayılı TCK’nun 268. maddesinde düzenlenen iftira suçunun oluşabilmesi için, failin işlediği bir suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla kendi kimliğini saklayarak, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması ve onun hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasına neden olması gerektiği dikkate alındığında sanığın kimlik bilgilerini verdiği kardeşi hakkında herhangi bir hukuki işleme sebebiyet vermediği anlaşıldığından tebliğnamedeki eylemin iftira suçu kapsamında olduğundan mahkemenin görevsizlik vermesi gerektiği yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Kamu görevlisinin görevi nedeniyle resmi belge düzenlediği sırada yalan beyanda bulunulması halinde TCK’nun 206. maddesi uygulanacağı, resmi belge düzenlenmesi sırasında olmayıp da kamu görevinin gereği gibi yerine getirilebilmesi için, kamu görevlisinin göreviyle bağlantılı olarak sorması durumunda,

kimliği hakkında gerçeğe aykırı beyanda bulunulması veya kimlik ve adresle ilgili bilgi vermekten kaçınılması halinde Kabahatler Kanunu'nun 40/1. maddesi uyarınca idari para cezası verileceği nazara alındığında sanığın eyleminin 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 40. maddesinin birinci fıkrasına uygun bulunduğu ve sanık hakkında idari para cezası da uygulandığı dikkate alınarak suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,