KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/217 E., 2012/16872 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Beraatlerine
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Tömük PTT müdürlüğüne vekaleten bakan sanık ... ile diğer sanık ...'ın taahhütlü mektup zarfı ile posta alındı belgesi üzerinde tahrifat yapmak ve geriye dönük tarih damgası vurmak suretiyle sahtecilik yaptıklarının, iddia edilmesi nedeniyle gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi için; ...
Teftiş Kurulu Başkanlığı'nın 05.05.2004-15 tarih ve sayılı raporunda atılı suça konu belgeler üzerindeki tarih damgalarının sanık ...'ın uhdesinde bulunan damga yedeğiyle yapılmış olduğu belirtildiğinden asıl damga ile damga yedeğinin suç tarihinde kimlerin uhdesinde olduğunun ilgili kurumdan sorulup, her iki damga getirtilerek alındı ve zarf üzerindeki tarih damgasının hangisine ait olduğunun; yine bu belgeler üzerindeki yazı ve rakamların sanıklardan ...'ın eli ürünü olup olmadığının tespiti için Adli Tıp incelemesi yaptırılması, ayrıca, yargılama sırasında beyanı alınan tanık ...'a kendisinden mektubu alan görevliyi teşhis yaptırılması,
... Teftiş Kurulu Başkanlığı'nın yaptığı soruşturmada beyanı alınan tanıklardan olayla ilgi bilgisi olanların dinlenmesi ve atılı suça konu belgelerin iğfal kabiliyeti yönünden değerlendirilmesi yapıldıktan sonra, toplanan deliller birlikte değerlendirilip, sonucuna göre sanıkların eylemleri sabit görüldüğü takdirde sanık ... yönünden 765 sayılı TCK.nun 339/1.
(5237 sayılı TCK.nun 204/2) maddesinde yer alan suçun, sanık ... yönünden ise bu suça azmettirmek suçunun oluşacağı da gözetilerek karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/217, K. 2012/16872, 9 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama