Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/22083 K.2010/11182

1-Sanığın, müştekinin kardeşini yurtdışına göndereceği, vize alacağı bahanesiyle kandırıp dolandırdığının iddia ve kabul olunmasına; müştekinin 28.12.2004 tarihli duruşmada "1 yıl önce sanığa 1,5 milyar ile daha sonra 300 euro verdiğini" 13.09.2004 tarihinde poliste; "anılan tarihten 1 yada 1,5 yıl önce 1,5 milyar lira, bir müddet sonra da 300 euro verdiğini" iddia etmesine karşın, sanığın 14.09.2004 tarihli polis ifadesinde; olayın bu tarihten iki yıl evvel gerçekleştiğini savunması karşısında; sanığın hukuki durumunun tayini ve zamanaşımının gerçekleşip gerçekleşmediğinin belirlenebilmesi bakımından suç tarihi kesin olarak belirlenip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı,

2-Sanığın adli sicil kaydında görülen dolandırıcılık suçundan verilen cezanın infaz edilip edilmediği, lehe hükümler içeren mülga 3682 sayılı Kanunun 8/1-b maddesi uyarınca adli sicil kaydının silinmesi için koşul olarak aranan 10 yıllık sürenin gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılıp sonucuna göre hükümden sonra, 8.2.2008 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesiyle değişik CMK.nun 231 ve TCK.nun 7/2.maddeleri uyarınca "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının" takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,