KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/22374 E., 2011/20156 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, başkasına ait kartla haksız yarar sağlamak.
- Hüküm
- 765 sayılı TCK'nun 491/3, 522. maddeleri gereğince 4 ay hapis cezası; 765 sayılı TCK'nun 525/b-2, 522. maddeleri gereğince 4 ay hapi ve 146 YTl. Ap cezası.
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Sanığa barodan müdafi tayini istenmesi üzerine duruşmaya gelip hükmü de temyiz eden Av. ...’nın sanığın vekaletnameli mi yoksa yokluğunda barodan tayin olunan bir müdafii mi olduğu konusunda dosyada belge bulunmadığından bu hususun tespiti ile vekaletnameli müdafii ise vekaletnamesinin dosyaya konulması barodan tayin edilmişse görev yazısı ile Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 gün ve 7/56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanığa yokluğunda verilen gerekçeli karar ile atanan müdafiinin temyiz dilekçesi tebliğ edilerek, belgesi ile verilmesi halinde sanığa ait temyiz dilekçesinin de eklenmesinden sonra dosyanın iadesinin temini amacıyla Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/22374, K. 2011/20156, 22 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama