Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/22550 K.2011/649

Diğer sanıkların beraatlerine

I-Sanıklar ...,...,...,... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelen katılan vekili ile o yer C.Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında;sanıklara.yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu; olay tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının kesici son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı 30.06.2005, 22.9.2005, 20.12.2005 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış,katılan vekili ile o yer C.

Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4 maddesi uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA,

II-Sanıklar ...,... ve ... hakkında beraat,sanık ... hakkında mahkumiyet hükümlerine yönelen katılan vekili,o yer C.Savcısı ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarına gelince;

1- Şikayetçi vekilinin 30.06.2005 havale tarihli dilekçesi ile sanıklar ... ve ... yönünden de davaya katılma talebinde bulunduğu ve 22.09.2005 tarihli oturumda adı geçen sanıklar yönünden katılma talebinin bilahare değerlendirilmesine karar verildiği halde sonraki oturumlarda katılma talebi hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle talep tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK.nun 238/2.madde ve fıkrasına aykırı davranılması yasaya aykırı,

2-Sanık ... yönünden hükümden sonra 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi gereğince, “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na karar verilip verilmeyeceğinin taktirinde zorunluluk bulunması,