Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/22903 K.2012/14620

Hükmolunan cezanın süresine göre koşulları oluşmadığından, sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında koşulları oluştuğu halde TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Daha önce kasıtlı suçtan sabıkası bulunması nedeniyle, 5728 sayılı yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesinden yararlanamayacak olan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:

5327 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3.fıkrası uyarınca 1.fıkranın (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartla tahliye tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanacağının gözetilmemesi yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ise de;

yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi olanaklı olduğundan, 5237 Sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanması ile ilgili hüküm fıkrasının (3) paragrafının karardan çıkarılarak yerine “TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarını kullanmaktan şartla tahliye tarihine,