Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/23164 K.2012/14475

Sanığın yanında ... isimli şahıs olduğu halde, katılandan kamyon satın aldığı ve keşidecisi ... olarak görünen suça konu çeki ciro ederek katılana verdiği, çekteki keşideci imzasının keşideci olarak görünen ...'a ait olmadığı gibi sanığın da eli ürünü olmadığının bilirkişi raporuyla saptandığı, ciro imzasının ise sanığın eli ürünü olduğunun belirtildiği,

sanığın savunmalarında çekin imzalı olarak ...'a çek sahibinin kardeşi ... tarafından verildiğinin iddia edilmesi ve hesap sahibi ... tarafından kardeşine Adana 4. Noterliğinin 04/08/2003 tarih, 18840 yevmiye numaralı vekaletnamesi ile adına çek keşide etme yetkisi vermesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından, suça konu çekin keşideci olarak görünen ...'a vekaleten ... tarafından keşide edilip edilmediği,

çekin sanığın eline nasıl geçtiği hususunda ... dinlenilip, tefrik edilen ve 2005/57794 sırasına kaydı yapılan ... hakkındaki soruşturmanın da akıbeti araştırılarak mümkün olması halinde dosyaların birleştirilip toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile karar verilmesi,