Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/23188 K.2012/15348

Sanık ... hakkında, 'resmi makamları iğfal' suçundan da kamu davası açıldığı görülmekle, bu konuda mahkemesince mahallinde bir karar verilmesi olanaklı görülmüştür.

1-Katılan vekilinin, sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Katılan vekili ve sanık ... müdafiinin, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarına gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekili ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

a-Sanığın, ... plakalı araçla ilgili olarak düzenlenen sahte ruhsat ve plakalarla birlikte Türkiye Turing ve Otomobil Kurumuna müracaat ederek, ... plakası üzerinden, Türkiye'de kesin kayıtlı taşıtların geçici çıkışı ve Türkiye'ye gümrük vergisi alınmadan tekrar girişine mahsus belge düzenlettiği ve suça konu aracı Türkiye'den Azerbaycan'a geçirdiği iddia ve kabul olunması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca, sanığın eylemine uyan ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 342/1, 80,

suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 204/1 ve 43. maddeleri ile uygulama yapılıp elde edilen sonuçların karşılaştırılması suretiyle sanık lehine olan yasa tespit edilerek sonucuna göre hüküm tesisi gerekirken, sanık hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanmadan yazılı şekilde eksik ceza tayini yasaya aykırı,