Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/23307 K.2012/16222

Gerekçeli karar başlığında 09.09.2004 olarak yanlış yazılan suç tarihinin sanıkların yakalandığı tarih olan 07.09.2004 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 29.09.2004 tarih, 2004/35632 esas sayılı iddianamesinde sahte oldukları belirtilen, suça konu belgeler arasında, Ankara 19. Noterliğinden düzenlenmiş gibi gösterilen Esenay PVC Mühendislik Tic. Ve San. Ltd.

Şti. ne ait 10.10.2003 tarih, 5850 yevmiye numaralı imza sirkülerinin de sayıldığı ve 1512 Sayılı Noterlik Kanunun 82. maddesi gereğince noterler tarafından düzenlenen belgelerin sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olması nedeniyle, pasaportu olup yurtdışına gitmek isteyen kişilerin, vize alabilmelerini temin amacıyla, sahte imza sirküleri, vergi levhası, vergi tahsil alındısı, ticaret odası üyelik belgesi, ticaret sicil tasdiknamesi,

sigorta poliçeleri, banka hesap bildirim cetvelleri, değişik bankalara ait mevduat hesap belgeleri, işçi aylık hesap pusulaları, sanıklardan ... adına Mamak 1. Bölge Tapu Sicil Müdürlüğünden verilmiş gibi Akşemsettin Mah. 498 ada 22753 parselde kayıtlı taşınmaz varmış gibi düzenlenen tapu senedini tanzim ederek vize almak amacıyla ilgili konsolosluğa vermekten ibaret, oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemlerinin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 342/2,

(5237 sayılı Yasanın 204/1-3.) madde ve fıkrasında öngörülen kanunen sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerde sahtecilik" suçunu oluşturacağı gözetilmeden elde edilen belgelerin özel belge niteliğinde olduğunun kabulüyle yazılı şekilde karar verilmesi,