Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/23479 K.2012/14859

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanığın, ehliyetinin Turgutlu ilçesinde alkollü araç kullanması nedeniyle trafik ekiplerince 6 ay süreli olarak geri alındığını ve bu sürenin geçmesine rağmen ehliyetinin iade edilmediğini savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından; sanığın ehliyetinin hangi tarihler arasında geri alındığı araştırılarak suçun bu tarihler arasında işlenip işlenmediği hususunun tespiti ile olayda 5237 sayılı Yasa'nın 211. maddesinin uygulama koşullarının bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Suça konu sahte sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanması yerine infazda tereddüt oluşturacak şekilde "müsaderesi ile dosyada delil olarak saklanmasına" hükmolunması,

3-)Hürriyeti bağlayıcı ceza ile mahkum olan sanık hakkında TCK.nun 53. maddesi ile uygulama yapılmaması,