KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/23488 E., 2010/7958 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama,Nitelikli Dolandırıcılık,Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- 1-5237 sayılı TCK'nın 204/1,43,62/1,53/1-3.mad.uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,kısıtlama uygulanmasına,
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma
2-HSCB Bank'a karşı,5237 sayılı TCK'nın 245/3,43, 62, 52, 53/1-3. mad. uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 8320 TL adli para cezası cezalandırılmasına, kısıtlama uygulanmasına, 3-Yapı Kredi Bankası'a karşı,5237 sayılı TCK'nın 245/3, 43, 62,52, 53/1-3. mad. uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 820 TL adli para cezası cezalandırılmasına, kısıtlama uygulanmasına, CMK'nın 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına. 5237 sayılı TCK'nın 52/4,63.mad.uyarınca para cezalarının taksitlendirilmesine,mahsup,tutuk halinin devamına
I-Sanık müdafiinin “sahte resmi belgeyi zincirleme kullanmak” ve “sahte oluşturulan iki ayrı kredi kartını zincirleme şekilde kullanmak” suçlarından verilen “mahkumiyet” hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suçların unsurlarının oluşmadığına, zincirleme suç uygulamasının yanlış olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle anılan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık müdafiinin “nitelikli dolandırıcılık” suçları ile “iftira” suçundan verilen “mahkumiyet hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılmasına “ ilişkin kararlara yönelen temyiz itirazların incelenmesine gelince;
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/23488, K. 2010/7958, 6 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama