İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/23707 K.2010/2425

2- 5237 sayılı TCY.nın 245/3, 43/1, 62, 52/2 md.leri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 6.240 YTL adli para cezası 3-5237 sayılı TCY.nın 245/3, 43/1, 62, 52/2 md.leri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 2.080 YTL adli para cezası 4- 5237 sayılı TCY.nın 245/3, 43/1, 62,…

Esas2009/23707Karar2010/2425Tarih4 Mart 2010Okuma2 dk · 440 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2009/23707 E., 2010/2425 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
4 Mart 2010
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık (değişen suç vasfı nedeniyle kredi kartlarının kötüye kullanılması
Hüküm
1- 5237 sayılı TCY.nın 245/3, 43/1, 62, 52/2 md.leri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 2.080 YTL adli para cezası
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

440 kelime·2 dk okuma

2- 5237 sayılı TCY.nın 245/3, 43/1, 62, 52/2 md.leri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 6.240 YTL adli para cezası 3-5237 sayılı TCY.nın 245/3, 43/1, 62, 52/2 md.leri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 2.080 YTL adli para cezası 4- 5237 sayılı TCY.nın 245/3, 43/1, 62, 52/2 md.leri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 2.080 YTL adli para cezası 5- 5237 sayılı TCY.nın 245/3, 43/1, 62, 52/2 md.leri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 5.200 YTL adli para cezası 6- 765 sayılı TCY.nın 504/1, 80, 522/1, 59/2, 81/1-2-3 md.leri uyarınca 2 yıl 3 ay 9 gün hapis ve 4.487 YTL adli para cezası

Yasal koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin vaki duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilip, incelenerek gereği görüşüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin cezanın fazla olduğuna, unsurların bulunmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Sanık hakkında kredi kartını kötüye kullanmak suçlarından hükmolunan hapis cezası “suçun işleniş şekli, zararın giderilmiş olması” nazara alınarak takdiren asgari hadden tayin olunduğu halde, aynı gerekçe ile hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak HSBC Banka ait kredi kartının kötüye kullanılması nedeniyle 100 gün, Akbank’a ait kredi kartının kötüye kullanılması nedeniyle 300 gün, Denizbank’a ait kredi kartının kötüye kullanılması nedeniyle 100 gün, Finansbank’a ait kredi kartının kötüye kullanılması nedeniyle 100 gün, Fortisbank’a ait kredi kartının kötüye kullanılması nedeniyle 250 gün olarak tayini suretiyle gerekçede çelişkiye düşülmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ..., Akbank, Denizbank, Finansbank, ve Fortisbank ait kredi kartlarının kötüye kullanılması nedeniyle kurulan hüküm fıkralarındaki, 5237 sayılı TCK.nun 245/3 maddesi gereğince belirlenen temel adli para cezaların 5 güne, 43/1 maddesi uyarınca ¼ oranında artırılarak 6 güne çıkarılması,

SONUÇ / HÜKÜM

52. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL’ den hesaplanarak belirlenen sonuç adli para cezalarının da 120,00 TL’ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin kredi kartını kötüye kullanmak suçları yönünden 5237 sayılı TCK.nu hükümleri uyarınca kurulan mahkümiyet hükümlerinin DÜZELTİLEREK dolandırıcılık suçu yönünden 765 sayılı TCK.nu hükümleri uyarınca kurulan mahkümiyet hükmünün doğrudan ONANMASINA, 04.03.2010 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/23707, K. 2010/2425, 4 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2009/23707
Karar No
2010/2425
Tarih
4 Mart 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/23707 K.2010/6215
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/23708 K.2010/6213
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/23709 K.2010/6214
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/23710 K.2010/6212
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/23711 K.2010/6209
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/23712 K.2010/6210

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.