Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/23841 K.2010/6605

Karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin haksız menfaatin elde edildiği 23.12.2002 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-Dolandırıcılık suçunda unsur olan hile ve desisenin, gerçek kişiye yönelmesi ve gerçek kişinin hataya düşürülerek kendi veya bir başkasının mal varlığı aleyhine, sanık veya bir başkasının lehine bir işlemde bulunmaya yöneltilmesi ve bu işlem sonucunda sanıkların kendine veya başkalarının yararına haksız bir menfaat sağlanması gerekir. Somut olayda.

Manyetik şeridi yabancı bankalara ait kart bilgileri kotlanan sahte kredi kartları ile üye işyeri sahiplerinden sanık ...’ın işyerinde alışveriş yapılmış gibi slip çekildiğinin anlaşılması karşısında, dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı, eylemlerin bir bütün halinde suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK. nun 525/b-2. maddesinde öngörülen suçu oluşturduğu ve suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 245/2-3. maddesine uygun bulunup hapis cezasının asgari miktarı yönüyle aleyhe olduğu açıkça anlaşılmakla,765 sayılı yasanın anılan maddesi uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,