Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/2398 K.2009/4864

Yasal koşulları bulunmadığından davacı vekilinin vaki duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilip incelenerek gereği görüşüldü.

Tazminat istemine konu olan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmış olması nedeniyle 466 sayılı Yasanın 1. maddesinde sayılan hallerden birisi gerçekleşmediğinden maddi ve manevi tazminat isteminin reddi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan davacı vekilinin,davanın reddine ilişkin kararın Anayasa ve Avrupa insan hakları Sözleşmesine aykırı olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.