Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/2539 K.2012/3545

Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık ... müdafii ile sanık ...'in mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ilişen, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- Sanıkların suç tarihinde müştekiye ait kredi kartıyla farklı işyerlerinden alışveriş yaptığının anlaşılması karşısında; TCK'nun 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi

2- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin hak yoksunluklarının koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, yasaya aykırı

3-Kabule göre de;

Müştekinin duruşmada vermiş olduğu beyanında suçtan kaynaklanan zararının karşılandığını ve sanıklardan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında; 5237 sayılı TCK'nun 7/2. maddesi gözetilerek hükümden sonra 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasanın 11. maddesi ile değişik TCK'nun 245/5. maddesi uyarınca, etkin pişmanlık hükümlerinin sanıklar hakkında uygulanıp uygulanmayacağının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,