Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/2765 K.2012/5572

...: 5237 sayılı TCK.nun 204/1 ve 62. maddelerince 1 yıl 8 ay hapis cezası

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Sanıkların eylemlerine uyan resmi evrakta sahtecilik suçuna öngörülen cezanın, 765 sayılı TCK.nun 342/1. maddesinde 2 yıldan 8 yıla kadar, 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesinde ise 2 yıldan 5 yıla kadar hapis olmasına rağmen, temel cezanın alt sınırdan tayini halinde, hapis cezalarının eşit olacağı, ancak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde düzenlenen ve hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanan hak yoksunluklarının 765 sayılı Kanunda bulunmaması nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun aleyhe olduğu, yine sanık ...'ın 765 sayılı TCK.nun 81. maddesine göre tekerrüre esas sabıkasının bulunmadığı gözetilmeden, sanıklar hakkında 5237 sayılı Yasanın daha lehe olduğu kabulüyle yazılı şekilde hüküm tesisi,

b) Emanetin 2005/79 sırasında kayıtlı suça konu çek hakkında herhangi bir karar verilmemesi yasaya aykırı,

c) Sanık ...'ın dosya içerisindeki adli sicil kaydına konu sabıkalarının 4616 sayılı Yasaya göre kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine karar verilen suçlara ilişkin olduğu, bir sabıka kaydının ise suç tarihinden sonra işlenen bir suça ilişkin bulunduğu, sanık ...'in ise sabıka kaydının bulunmaması karşısında, hükümden sonra, 08.02.2008 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231 ve TCK. nun 7/2. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verilip verilmeyeceğinin takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,