Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/2791 K.2011/23753

Sanık müdafiinin yasal koşulları oluşmayan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK'nun 318. maddesi uyarınca rddine karar verilip dosya incelenerek gereği görüşüldü.

Sanığın gerçekte 21.11.1997 tarihinden sonra edindiği BMW marka otomobili belirtilen tarihden önce edinmiş gibi sahte sahiplik belgesi ile bedelsiz ithalat rejiminden yararlanarak Türkiye'ye ithal ettiğinin iddia olunması, sanığın da aşamalardaki savunmasında aracı yasal yollardan ithal ettiğini ve belgelerde sahteciliğin söz konusu olmadığını savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlennebilmesi bakımından;

öncelikle, sanığın suça konu aracı 20.03.1996 tarihinde Almanya'dan KKTC'ne ithal ettiğine dair ''KKTC Geçici Olarak Araç veya Eşya İthali Beyan ve İzni" ve 96241412 seri nolu "Motorlu Araç Tescil Belgesi"nin gerçek olup olmadığı ve aracın hangi tarihte satın alındığı, sanıktan önceki malik ya da maliklerinin kimler olduğunun Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Devleti yetkili makamlarından sorulması,

sanık hakkında kaçakçılık suçundan açılan ve gerekçeli kararda onaylı suretlerinin bulunduğu belirtilen ancak dosyada rastlanamayan iddaname ve dava dosyası getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanması,

21.11.1997-31.12.2000 tarihleri arasında bedelsiz ithalat işlemlerinin hangi esaslara göre yapıldığının araştırılması ve bedelsiz ithalatla ilgili değişiklikleri kapsayan mevzuat da göz önünde bulundurularak toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,