KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/3329 E., 2012/16155 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK.nun 245/1 ve 52. maddelerince 4 yıl h.c. ve 3.000 YTL a.p.c (ayrıca TCK.nun 58 ve 63. maddeleri
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının karar yerinde gösterilmemesi yasaya aykırı,
2-Hükümden sonra 19.12.2006 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren, 5560 sayılı Yasanın 11. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nun 245. maddesine eklenen "birinci fıkra kapsamına giren fiillerle ilgili olarak bu Kanunun mal varlığına karşı suçlara ilişkin etkin pişmanlık hükümleri uygulanır" hükmü uyarınca; 5237 sayılı TCK'nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi lüzumu,
3-Adli para cezalarının 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi ile 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/3329, K. 2012/16155, 27 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama