Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/369 K.2010/1872

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- 1-Resmi belgede sahtecilik suçunun cezası, 765 sayılı TCK.nun 342/1.maddesinde 2 yıldan 8 yıla, 5237 sayılı TCK.nun 204/1.maddesinde ise 2 yıldan 5 yıla kadar hapis olduğu, 5237 sayılı Yasanın 61/1.maddesinde bu suç yönünden değişik ve yeni bir ölçüt getirilmediği ve 765 sayılı TCK.nun 342/1.maddesine göre ceza miktarlarında lehe değişiklik yapıldığı da gözetilerek buna göre kararın gerekçe bölümünde 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9/3.maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasa ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak

ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın tespiti gerektiği cihetle, bu ilkelere uyulmadan ve uygulamalı karşılaştırma yapılmadan gerekçeden yoksun olarak denetime olanak vermeyecek şekilde soyut ifadelerle 5237 sayılı TCK.nun lehe olduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,