KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/3960 E., 2009/4924 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
- Hüküm
- 765.sayılı Kanunun 342/1, 80, 59/2, 31, 40.maddeleri uyarınca 3 yıl 6 ay ağır hapis
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma
Sanığın vekaletnameli müdafii Av. ...'nun vekillikten çekildiğine ilişkin dosyada bir bilgi ve belgenin bulunmadığı, usulüne uygun bir şekilde kendisine tebligat yapılmadan sanığa yapılan tebliğ ile 06/05/2003 günlü hükmün kesinlik kazanmayacağı,Tebligat Kanununun 11. maddesi uyarınca vekille takip eden işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiğinden, 27.8.2003 tarihinde sanığa yapılan tebligat usulsüz olup 06.05.2003 tarihli önceki hüküm sanık müdafiinin gıyabında verildiği ve tebliğ edilmediğinden kesinleşmediği anlaşılmakla,sonradan usulüne uygun tebligat üzerine sanık müdafii tarafından süresinde verilen temyiz dilekçesi de dikkate alınarak 05.04.2007 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu kabul edilip 06.05.2003 tarihli asıl karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
5237 Sayılı sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “resmi evrakta sahtecilik” suçunun, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 Sayılı TCK nun 204/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarına göre tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 4.8.1995 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/3960, K. 2009/4924, 29 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama