Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/4217 K.2010/3372

...: 5 kez 765 sayılı TCK.nun 503/1, 62, 522 maddeleri ve 647 s. K.nun 4/1 maddesi ve 765 sayılı TCK.nun 72. maddesi gereğince 528,00 YTL adli para cezası

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9.maddeleri uyarınca; dolandırıcılık suçuna tam teşebbüsün olanaklı olmadığıda gözetilerek, 765 sayılı TCK.ile 5237 sayılı TCK.nun olaya ilişkin tüm hükümleri uygulanıp, cezalar kişiselleştirilerek, sonuç cezaların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden ve gerekçesi de gösterilmeden 765 sayılı Yasanın lehe olduğunun kabulüyle yazılı şekilde uygulama yapılması yasaya aykırı,

2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesiyle değişik CMK.nun 231/5 ve TCK.nun 7/2.maddeleri gereğince hükmün açıklanlanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

3-Sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı yerine müştereken ve müteselsilen sorumlu olmalarına karar verilerek 5271 sayılı CMK.nun 326/2.maddesine aykırı davranılması,