KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/5253 E., 2012/11858 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahtecilik, Dolandırıcılık
- Hüküm
- 1-Sahtecilik suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 204/1-3 ve 62. mad.ce 2 yıl 6 ay H.C. (ayrıca TCK.nun 53/1 ve 63. mad.si
Karar Metni
395 kelime·2 dk okuma
2-Dolandırıcılık suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 157, 62 ve 52. mad.ce 10 ay H.C. ve 2.000 YTL A.P.C.
1-Sanık ... ve sanıklar müdafiinin, sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,
suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 11.09.2001 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık ... ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322 nci maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanık ... ve sanıklar müdafiinin, sanıklar hakkında sahtecilik suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Şartları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanık ... ve sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanıklar hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/5253, K. 2012/11858, 19 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama