Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/5648 K.2012/12122

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

“Memurun resmi evrakta sahteciliği” suçunun cezası 765 sayılı TCK'nun 339/1. maddesinin 1. cümlesinde 3 yıldan 10 yıla kadar hapis, 5237 sayılı TCK'nun 204/2. maddesinde ise, 3 yıldan 8 yıla kadar hapis olmasına rağmen, temel cezanın alt sınırdan tayin olunması halinde, sanığın adli sicil kaydında yer alan karşılısız çek keşide etmek eyleminin 5941 ve 6273 sayılı Yasalar gereğince suç olmaktan çıkarıldığı da göz önüne alınarak,

5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinde düzenlenen ve hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak hükümde gösterilmemiş olsa bile uygulanması gereken güvenlik tedbirlerinin 765 sayılı Kanunda bulunmaması ve 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesindeki artırım oranına nazaran 765 sayılı TCK'nun 80. maddesindeki asgari artırım oranının da daha az olması nedeniyle, 765 sayılı TCK'nun açıkça sanık lehine olduğu cihetle 5237 sayılı Yasa ile yapılan uygulamanın sonucu itibariyle sanığın aleyhine olacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,