Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/6562 K.2012/13626

Gerekçeli karar başlığına, sanık ...'ın, "Arıca" olarak yanlış yazılan soyadının, nüfus kaydına uygun olarak mahallinde "Arica" olarak düzeltilmesi mümkün görülmüş, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin bozma ilamına uyulmasına karar verilmesi üzerine, sanıklar hakkında zincirleme suç hükümlerinin de uygulanarak sonuç ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın nazara alınması gerekirken, "ceza yönünden müktesep hak bulunduğundan" bahisle zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış,

01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin, bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin ise,