KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/7200 E., 2010/14405 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal (Değişen suç vasfı nedeniyle hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
1) O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinde; 06.12.2006 tarihinde verilen hükmü, yasal süre geçtikten sonra 26.12.2006 tarihinde temyiz ettiği anlaşılan o yer Cumhuriyet Savcısının vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2) Sanık müdafiinin temyizine gelince;
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; yüklenen suçun tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/7200, K. 2010/14405, 10 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama