KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/7413 E., 2012/14583 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- TCK'nun 204/1, 53/1-2 maddeleri uyarınca 3 yıl hapis
Karar Metni
389 kelime·2 dk okuma
1- Çekte birinci ciranta olarak gözüken ve tanık olarak dinlenen ...'ın 26.07.2005 tarihli oturumda suça konu çeki alacaklı olduğu ... isimli şahıstan aldığını ifade ederek bu şahsın kullandığı cep telefonu numarasını da beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi bakımından adı geçen ... araştırılıp olaya ilişkin bilgisinin sorulması, çekin bu şahıs tarafından tedavüle konma ihtimaline göre imza ve yazı örnekleri alınarak dosyada bulunan sanık ve tanık ...'ın imza ve yazı örnekleri ile birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek çekin ön yüzündeki yazı ve imzaların kimin eli ürünü olduğu konusunda rapor aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2- 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi uyarınca kararın gerekçe bölümünde, 765 sayılı TCK.nun 342/1. maddesindeki cezanın 2 yıldan 8 yıla kadar hapis, sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesinde öngörülen cezanın ise 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası şeklinde lehe düzenleme yapıldığı, 765 sayılı TCK'nun 29. maddesinde yer alan ölçütlerin 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesinde bu suçla ilgili olarak değişmediği, mahkemece 765 sayılı Yasa uygulanırken 2 yıldan 8 yıla kadar olan ceza içinden 3 yılın tercih edildiği,
5237 sayılı Yasa ile üst sınırın aşağı çekilmesi nedeniyle yasa koyucunun lehe yaptığı düzenleme de gözetilerek temel cezanın tayinindeki ölçütlerin değişmemesi nedeniyle 5237 sayılı TCK uyarınca daha az bir cezanın takdir ve tayin olunması gerektiği de gözetilerek temel cezaların tespitinden sonra olaya ilişkin tüm hükümlerin uygulanması suretiyle kişiselleştirilen cezaların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın tespiti gerekirken,
5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesinin lehe olduğunun kabulüyle temel cezanın teşdiden 3 yıl hapis olarak takdir ve tayin edilerek denetime olanak vermeyecek biçimde ve uygulamalı karşılaştırma yapılmadan gerekçesiz olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/7413, K. 2012/14583, 10 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama