KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/7457 E., 2010/11061 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK.nun 158/1-d, 35/2, 53/1-2.mad.ger.1 yıl hapis ve 20.000,00TL.apc. ile 53/1-2 maddesinin aynen tatbiki
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
I-5252 sayılı Yasanın 9/3.maddesi uyarınca lehe yasa belirlenmesi sırasında yapılan karşılaştırmada 5237 sayılı TCK.nun 158/1 ve 35/2 maddeleri uygulanıp 6 ay hapis cezası verilmesi gerektiğinden bahsedilip 765 sayılı TCK. nun 504/3 ve 61 maddelerinin uygulandığında tayin olunacak 8 ay hapis cezasının aleyhe olduğu belirlendikten sonra, Hüküm kısmında ise 5237 sayılı TCK.nun 158/1-d ve 35/2 maddeleri uygulanarak sanıklar hakkında 1 yıl hapis ve 3500,00 TL para cezasına hükmedilerek çelişkiye neden olunması,
II-Suçun işlendiği yerin karar başlığında belirtilmeyip tayin olunan adli para cezasının paraya çevrilmesinde uygulanan kanun maddesinin gösterilmeyerek CMK.nun 232/2-c ve 232/6 maddelerine aykırı karar verilmesi,
III-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı,
IV-Sanık ... hakkında, hükümden sonra, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. ve TCK. nun 7/2. maddeleri gereğince, sanık hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”nın takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/7457, K. 2010/11061, 12 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama