Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/7601 K.2010/13188

5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun temyize ilişkin bölümleri yürürlüğe girmeyip 1412 sayılı CMUK.nun 305-326. maddelerinin uygulanması gerektiğinden, 11.06.2008 tarihli temyiz isteminin reddine dair kararda yer alan “CMK.nun 296” maddesinin “5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 315.” maddesi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Katılan vekilin 05.12.2006 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 15.12.2006 havale tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşılmakla; mahkemece temyiz isteminin süre yönünden reddi gerektiği dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin süre yönünden reddine dair mahkemenin 15.12.2006 gün ve 2005/1043 Esas, 2006/978 Karar sayılı ek kararının istem gibi ONANMASINA, 23.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.