Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/7692 K.2010/7937

765 S.Y.nın 285/1. maddesine göre 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve verilen cezalar 765 S.Y.nın 71. maddesine göre toplanarak sanığın 2 yıl 7 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçların uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekili ile sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-)Suça konu çeklerde katılandan önce ciranta olarak isimleri geçen şahıslar araştırılıp, gerçek kişi olduklarının belirlenmesi halinde tanık olarak beyanlarının alınması, Finans Kurumu A.Ş Manisa şubesinin 09.04.2003 günlü cevabında suça konu çekin çalındığına ilişkin bir ihbarın bulunmadığının bildirilmiş olması karşısında keşideci ’dan suça konu numaralı çekin elinden rızası ile çıkıp çıkmadığının sorulmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı,

2-)Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 Sayılı Yasanın 562.maddesiyle değişik CMK.nun 231/5 ve TCK.nun 7/2 maddeleri gereğince, iftira suçu yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,