Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/8049 K.2010/11446

2-765 sayılı TCY.nın 503/1, 59, 81/2 md.leri uyarınca 11 ay 10 gün hapis ve 87 YTL adli para cezası 3-765 sayılı TCY.nın 503/1, 59, 81/2 md.leri uyarınca 11 ay 10 gün hapis ve 96 YTL adli para cezası 4-765 sayılı TCY.nın 503/1, 59, 81/2 md.leri uyarınca 11 ay 10 gün hapis ve 87 YTL adli para cezası 5-765 sayılı TCY.nın 503/1, 59, 81/2 md.leri uyarınca 11 ay 10 gün hapis ve 87 YTL adli para cezası 6-765 sayılı TCY.nın 503/1, 59, 81/2 md.leri uyarınca 11 ay 10 gün hapis ve 87 YTL adli para cezası

5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen dolandırıcılık suçlarının yasada gerektiği cezalarının türleri ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu,

suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, en son suçun işlendiği 05.05.2000 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUY.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı kanunun 322.maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan,