KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/8293 E., 2010/11206 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal
- Hüküm
- Unsurları oluşmayan atılı suçtan sanığın Beraatine
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.02.2007 gün 5/46-39 sayılı kararında da açıklandığı üzere, mahkemece 5271 sayılı CMUK.nun 232/6.maddesi uyarınca başvurulması olanaklı yasa yolunun, süresinin, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi zorunlu olup; katılan vekilinin yüzüne karşı tefhim olunan hükümde yasa yoluna başvuru süresinin tefhimle başlayacağının belirtilmemesi nedeniyle tebliğnamedeki red isteyen düşünceye iştirak edilmeyip temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü:
Sanığın suç kastı ile hareket ettiğine ilişkin elde edilen delillerin mahkumiyet için yeterli bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine göre uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin suçun unsurlarının oluştuğuna, eksik soruşturma yapıldığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/8293, K. 2010/11206, 14 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama