Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/8330 K.2012/9660

Gerekçeli karar başlığında 22/09/2000 olan suç tarihi yerine 22/09/2002 yazılmış ise de, bu yanlışlığın mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Bozma üzerine, yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak:

1)5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinde, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK.nun 80. maddesinden farklı olarak "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında; aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından, sanığın suça konu iki adet bonoyu sahte olarak düzenleyip katılana aynı zamanda vermesi ve bonoların farklı zamanlarda düzenlendiğine ilişkin kanıt bulunmaması karşısında; olayda 765 sayılı Yasanın aksine, 5237 sayılı Yasanın zincirleme suç hükmünün uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden TCK.nun 43. maddesi ile cezasından artırım yapılması,

2)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun yürürlüğe girmeden önce işlediği suç nedeniyle anılan yasa lehe kabul kabul edilerek hüküm kurulduğu ve koşulları bulunmadığı halde sabıkasına esas önceki hükümlülüğü nedeniyle mükerrir olduğu kabul edilerek hakkında 5237 sayılı Yasanın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,