KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/8333 E., 2010/8076 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahtecilik
- Hüküm
- Her iki sanık yönünden 5237 syl. Yasa md. 204/1, 62/1, 51 gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Yasal koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiinin vaki duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilip incelenerek gereği görüşüldü:
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen "memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği" suçunun sonradan yürürlüğe giren ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 204/1.maddesinde öngörülen cezanın miktarına göre tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e, 67.maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının,
suçun işlendiği 25.12.1995 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıkların müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu hususta aynı kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 Sayılı TCK.nun 66/1-e, 67.maddeleri uyarına DÜŞÜRÜLMESİNE,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/8333, K. 2010/8076, 6 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama