KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/8968 E., 2010/2587 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kanunun temin ettiği menfaati kazanmak için sahte sözleşme düzenleyip kullanmak
- Hüküm
- 1-Muşteki ....na yönelik eylemi nedeniyle, 765 sayılı TCK.'nun 356, 59/2, 647 sayılı Yasanın 4.maddeleri gereğince 675.YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve ertelenmesine ilişkin
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma
2-Müşteki ...'a yönelik eyleme nedeniyle 765 sayılı TCK.'nun 356, 59/2, 647 sayılı Yasanın 4, 5 ve 6.maddeleri gereğince 675.00YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, neticeten toplanarak 1.350.00 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, taksitlendirilmesine ve ertelenmesine ilişkin.
Gerekçeli karar başlığına, 23.09.2003 olarak yanlış yazılan suç tarihinin, mahallinde 23.09.2002 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Suçtan önce kasıtlı bir başka suçtan mahkümiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Sanığın, tarlalarını kiraladığı... ve ...yerine bu şahısların yakınlarına imzalattırıp muhtara onaylattığı iki ayrı kira sözleşmesi ile doğrudan gelir desteğinden yararlanmak için 23.09.2002 tarihinde başvuruda bulunmaktan ibaret oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eyleminin tek suçu oluşturduğu gözetilmeden iki ayrı suç kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
Suç tarihi itibariyle sonuç hapis cezasının günlüğü 6 TL. yerine yazılı şekilde 9 TL.den çevrilmesi suretiyle fazla adli para cezası tayini,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/8968, K. 2010/2587, 10 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama