Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/9313 K.2010/9576

2- Sahtecilik suçundan; lehe olduğu değerlendirilerek, 765 sayılı TCK.nın 350/2-3 son.mad uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına B- Sanık ...'un 1- Lehe olduğu değerlendirilerek, 765 sayılı TCK.nın 504/3, 522/1, 59.mad.uyarınca 6 ay 20 gün hapis, 96 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına 2- Lehe olduğu değerlendirilerek 765 sayılı TCK.nın 350/3, 59.mad.uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına TCK.nın 72, 75 mad.uyarınca 16 ay 20 gün hapis 96 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 647/6.mad.uyarınca cezanın ertelenmesine

1- Katılanla sanık ...'nun aynı konutta yaşayan kardeşler oldukları anlaşılmakla dolandırıcılık suçundan açılan kamu davası hakkında ceza verilmesine yer olmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle dolandırıcılık suçuna ilişkin hükmün ONANMASINA, 2- Katılan vekili ile Sanık ...'nun kimlikte sahtecilik, sanık ... müdafiinin dolandırıcılık ve kimlikte sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyizlerine gelince;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen suçların yasada gerektirdiği cezasının tür ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği 20.06.2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekili,

.