Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/9731 K.2011/20297

1-Sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma yeteneğini ve güveni sağlamak için hükme dayanak alınan hazırlık soruşturması evraklarının aslı ya da onaylanmış örnekleri dosya içine konulmadan onaysız fotokopileri ile yetinilerek yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 219 ve devamı maddelerine muhalefet edilmesi,

2-Başka suçtan dolayı kolluk görevlilerince yakalanması üzerine kendisini kardeşi ... olarak tanıtıp bu kimlik bilgileri ile yalan beyanda bulunmak suretiyle evrak tanzimine sebep olan sanığın, gerçekte var olan kişinin kimlik bilgilerini kullanmış olması nedeniyle, eyleminin 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 268/1. maddesi aracılığıyla 267/1. maddesi kapsamında olacağı,

bu nedenle 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3.maddesi uyarınca lehe yasanın belirlenmesi esnasında suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK’nun 343/2 maddesi hükümleri ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 268/1. maddesi aracılığıyla 267/1. maddesinin ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden anılan Yasanın 206. maddesi hükümlerinin karşılaştırılması suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,